Tous les articles · 5 min de lecture

Comment comparer deux logements que vous avez visités à une semaine d'intervalle ?

En éliminant les différences qui ne concernent pas les logements eux-mêmes : la météo, l'heure, l'ameublement et la fraîcheur du souvenir. Comparez les cinq mêmes chiffres, pas deux impressions distantes d'une semaine.

Le problème n’est pas les logements, c’est le protocole de comparaison

Deux logements vus à une semaine d’intervalle sont vus dans deux conditions différentes. L’un sous le soleil à 11 h un samedi, l’autre sous un ciel gris à 16 h un mardi. L’un vide et fraîchement rénové, l’autre encombré des affaires d’une famille. L’un visité en premier de la journée, l’autre en quatrième. Aucune de ces différences ne concerne les logements — mais elles déterminent ce dont vous vous souviendrez.

À cela s’ajoute que la mémoire ne s’efface pas uniformément. Au bout d’une semaine, les détails ont disparu, tandis que l’impression d’ensemble demeure — et c’est précisément cette impression que les conditions ont colorée. Vous vous retrouvez donc avec un souvenir net du logement B et une sensation chaleureuse mais imprécise du logement A, en croyant que la différence vient des logements.

Les trois biais — et comment les corriger

• Météo et heure. Le remède consiste à noter les deux sur place, puis à calculer la lumière plutôt qu’à s’en souvenir. Si vous connaissez l’orientation des fenêtres, vous pouvez comparer l’ensoleillement à la même date et à la même heure pour les deux logements — c’est la seule comparaison équitable.
• L’ameublement. Une pièce vide paraît plus petite qu’elle ne l’est, faute de repère d’échelle pour l’œil. Une pièce mise en scène par un « home stager » paraît plus grande, car les meubles y sont plus petits que la normale. Le remède est une mesure : 15,1 m² restent 15,1 m², quel que soit ce qu’il y a dans la pièce.
• L’ordre des visites. Le logement vu en dernier occupe le premier plan de votre mémoire et paraît donc le plus clair, le plus juste. Le remède consiste à relire vos notes sur le logement le plus ancien en premier, si possible à voix haute, avant même de penser au nouveau.

Les cinq chiffres sur lesquels la comparaison doit reposer

1. Surface utile — ce que vous pouvez réellement meubler. Les combles sous environ 130 cm de hauteur, les gaines techniques et les simples zones de passage ne comptent pas.
2. Prix au mètre carré utile — le prix d’achat divisé par la surface utile, pas par la surface indiquée dans un registre officiel.
3. La hauteur sous plafond du séjour — un seul chiffre qui explique étonnamment bien la sensation que donne le logement.
4. Le nombre de pièces pouvant accueillir un couchage — combien de pièces peuvent recevoir un lit de 180 × 200 cm avec au moins 60 cm de chaque côté (soit environ 300 cm de largeur) ? C’est un test plus exigeant, et plus utile, que le « nombre de chambres ».
5. Surface vitrée orientée sud et ouest — ce qui apporte la lumière d’après-midi et de soirée.

Un calcul qui inverse le résultat

Le logement A affiche 118 m² dans le registre officiel, le logement B 104 m². A est proposé à un prix supérieur de 9 % à celui de B.

Sur la base des chiffres du registre, A paraît le moins cher : A dispose de 13 % de surface en plus, mais ne coûte que 9 % de plus — soit un prix au mètre carré environ 4 % inférieur à celui de B.

Mais les combles de A comptent 14 m² sous une hauteur de 118 cm, et le séjour est une pièce de passage où environ 4 m² servent à la circulation entre trois portes. Surface utile de A : 118 − 14 − 4 = 100 m². B n’a pas de combles réduits et une surface totale de circulation de 5 m² : 104 − 5 = 99 m².

Mesuré sur le plancher réellement meublable, A n’a donc que 1 % de plus que B — mais coûte quand même 9 % de plus. Au mètre carré utile, A est ainsi environ 8 % plus cher. Le résultat s’est inversé parce que la notion de surface est devenue identique pour les deux logements. C’est tout l’enjeu : comparer sur une base mesurée de la même façon dans les deux cas.

Que faire si vous n’avez mesuré qu’un seul logement

Le cas le plus fréquent : vous avez mesuré soigneusement le nouveau logement, mais vous n’avez fait que voir celui de la semaine dernière. Trois options s’offrent à vous, dans cet ordre :

1. Demandez une nouvelle visite du logement le plus ancien. Si vous hésitez réellement entre deux logements, une demi-heure est un bon investissement, et les agents refusent rarement une seconde visite.
2. Reconstituez le plan à partir de ce que vous avez. Le plan de l’annonce, combiné à vos notes et vos photos, suffit souvent pour une esquisse utilisable. Notez qu’un plan de vente est rarement coté — c’est une illustration. Servez-vous-en pour la disposition relative des pièces, pas pour les surfaces.
3. Contentez-vous de comparer ce que vous avez pour les deux. Mieux vaut trois chiffres fiables que cinq dont deux sont devinés. Deviner une surface et comparer sur cette base est pire que de ne pas comparer du tout.

Notez la comparaison avant d’en discuter

Quand deux personnes comparent deux logements à l’oral, c’est celle qui parle le plus convaincant qui l’emporte — pas le meilleur logement. Faites plutôt un tableau simple : les cinq chiffres pour chaque logement, un travail que vous repérez d’un coup d’œil dans chacun, et la pire pièce de chacun. Ce n’est qu’ensuite que vous en discutez.

Notez aussi les impressions, mais sur une ligne séparée : « A : belle lumière dans la cuisine, couloir sombre. B : couloir agréable, salle de bains froide. » Les impressions ne doivent pas se cacher dans les chiffres, et les chiffres ne doivent pas se noyer dans les impressions.

Où HouseSense vous aide

Si vous avez scanné les deux logements avec le LiDAR de votre iPhone pendant les visites — après avoir demandé l’autorisation à l’agent —, la comparaison devient simple : deux plans cotés avec la surface par pièce, côte à côte, indépendamment de la météo, de l’heure et de l’ameublement du jour de votre visite. Vous pouvez placer vos propres meubles, à leurs dimensions réelles, dans les deux logements et voir lequel peut réellement les accueillir.

Le modèle 3D calcule l’ensoleillement à partir de l’emplacement et de l’orientation de chaque logement, ce qui vous permet de comparer les deux logements à la même date et à la même heure — par exemple le 21 mars à 16 h — au lieu de comparer une journée ensoleillée à une journée grise. Et vous pouvez dessiner le logement sur papier millimétré du doigt, s’il ne vous reste que l’annonce et vos notes prises lors de la première visite. Tout reste dans votre propre iCloud ; il n’y a ni compte ni serveur.

Une semaine d’écart entre deux visites n’est pas un problème, si vous avez rapporté les cinq mêmes chiffres des deux logements. Cela n’en devient un que si vous avez rapporté deux impressions.